Nå vekker paret igjen oppsikt, etter at Michelle på en konferanse oppfordret kvinner til å underkaste seg sine menns vilje, dersom de vil bevare et lykkelig ekteskap.
- Kvinner plikter å gjøre som mannen befaler. En kvinne må også stadig sørge for å ha et vakkert ytre så vel som indre, og huske å bite seg i tungen når hun har lyst til å svare ektemannen på en frekk måte, sier Duggar, ifølge Radaronline.com "
(Dette er sitat fra se og hør)
-og jeg kjenner kvinnen i meg knurrer
Jeg kjenner jeg kan bli irritert når jeg ser muslimske kvinner gå med svarte hijaber, og etter det jeg har fått med meg av deres religion er det vel for at de ikke skal vekke begjær hos andre menn enn sin egen. Jeg er imponert over at disse kvinnene holder ut.. i 30 varmegrader på sommeren kommer de gående som vandrende telt, gjerne gravide kvinner som vagger, de ligner på barbamama,..den barnetv figuren vet du.. jeg syns det hele er litt komisk, men jeg forstår jo selvfølgelig at her ligger det religion til grunn.. at kvinnene vil bli dømt for sitt indre og ikke sitt ytre, og dette er vel det eneste jeg syns bringer litt mening inn i det hele, at man ikke er opptatt av mote og ytre skjønnhet, men hva med mennene i disse kulturene? skal ikke det samme gjelde dem? Jeg føler noen ganger at disse kvinnene er litt hjernevasket og jeg fatter ikke hvorfor det ikke kommer en massehorde av kvinner, hvor de tar hijaben under armen og virkelig står opp for seg selv... kan dette være en ok å leve på?
I hinduismen er først kvinnen underkastet sin far, deretter sin mann og skal aldri finne på noe uavhengig av sin mann,... hun skal sørge for mann og barn og når mannen dør skal hun sørge resten av sitt liv og aldri finne seg igjen noen. Er dette et liv?
Men vi trenger ikke gå lengre enn til Bibelen, den sier at kvinnen er underordnet mannen på alle områder, det er ikke tillatt for kvinner å i det hele tatt åpne munnen i religiøse forsamlinger, langt mindre å bli prester. Bibelen sier klart at mannen er kvinnens overhode og at kvinnen skal underkaste seg mannen i ett og alt- og jeg tenker at bibelen er kvinneundertrykkende og kvinnefiendtlig.
Hvor er kvinnens plass? Nå er vi jo så kvinnefrigjort i Norge at dette er ikke noe de fleste av oss lever under eller er opplært til, og takk og lov for det sier nå jeg......jeg hyler og skriker ut min frustrasjon over disse kvinnene som legger seg flate. Michelle skulle vært en tur her på besøk hun og vi skulle snakket litt alvorlig sammen over en kaffekopp. Det er ikke til å tro at hun i det hele tatt skal mene dette, HAH!! her er det jeg kommer inn i bilde ...for hun skulle virkelig sett meg i action i joggebukse og med kjeften på vidt gap... jeg hadde kanskje ikke vært noe forbilde kan du si!, men kanskje dama hadde våknet? Hvis jeg skulle laget mat til 19 barn og mann uten å slengt en eneste frekk kommentar så hadde jeg hatt problemer, hvis jeg skulle vasket klær, feiet brødsmuler og kjørt på aktiviteter til så mange barn og lagt meg på rygg for mannen da kvelden kom, og bare bitt meg i tungen så hadde ikke jeg hatt mye tunge for å si det sånn...
Hva tenker du som kvinne og mor? Underkaster du deg?
Ha ha, jeg underkaster meg ikke!
SvarSlettVi er resultat av vår kulturelle virkelighet og vår oppvekst, tenker jeg.
SvarSlettHun tv-dama du snakker om ville sikkert fått sjokk om hun så deg, i hennes øyne er du sikkert ei sjuske, hehe..
Jeg tror det er en fordel å være raus med tilgivelse og ha evne til å gi litt blaffen dersom en skal "overleve" med barn. Like viktig er det å være likeverdige og det kan jeg ikke se at man er dersom den ene dekker seg fullstendig til.
Jeg vil tro det ikke er lett å leve i land der dette er vanlig, og jeg tror ikke det blir lettere i Norge fordi det er forventet at man skal være selvstendig.
Om jeg underkaster meg? Nei!
Hei. Jeg fant bloggen din i dag, og liker den veldig godt. Du skriver variert og ofte morsomt.
SvarSlettJeg tenker litt på det du skrev om bibelen.
Jeg har lest den ganske mange ganger, og ser ikke at den er kvinneundertrykkende.
Sitatene dine er ikke så ille om du tar med sammenhengen og de ikke er tatt ut av sammenhengen.
Kvinnen skal underordne seg mannen, men mannen skal elske henne som seg selv. Dvs. at han i enhver situasjon skal gjøre det som er best for henne. Elsker du deg selv vil du jo ikke gjøre noe imot deg selv som ikke er veldig bra.
Derved er det ikke kvinneundertrykkende, men ganske så krangelbesparende.
Jeg vet det, for jeg er gift med en slik mann. :)
Kvinner skal tie i forsamlinger:
I bibelsk tid hadde kvinnene sjelden tid til annet enn arbeidsoppgavene sine. Så gudstjenester med mange andre kvinner var velkomne arenaer for å skravle en del.
Det var ikke derfor de var på gudstjenesten, så bibelen sier derfor at de skal være stille så alle kunne høre det som ble sagt av presten ol.
Jesus revolusjonerte faktisk synes på kvinner. Han snakket varmt til de kvinnene ingen ville snakke med, og flere av dem fikk være den første som fortalte om Jesus på hjemstedet sitt.
Noen ble med ham som disipler. (Han hadde mange flere enn de 12, men de er spesielt utvalgt.
Gamle testamentet forteller om kvinner utvalgt av Gud til å ha stor makt: F.eks. Debora var dommer og profet. De hadde ikke konge enda, så dommerne og profetene var de som ledet landet i praksis.
Det finnes mange flere eksempler på dette i bibelen.
Hun som du refererer til har all rett til å mene som hun gjør, men det er ikke bibelsk at vi skal være pene og praktiske nikkedukker. Det ville jeg ikke funnet meg i. :)
Tusen takk for din kommentar jeanette:) slik syns jeg er gøy å få tilbakemelding på. Kanskje jeg er veldig svart/hvitt nyansert i mine beskrivelser, jeg har ingen andre erfaringer å referere til enn meg og mitt ståsted. Derfor veldig gøy at noen kan gi meg tilbakemelding på dette, kanskje jeg vil forstå på en bedre måte.
SvarSlett"Mannen skal elske kvinnen som seg selv og dermed gjøre det som er best for henne", sier du, Men tenk om det han mener er best for henne ikke er i samsvar med det hun tenker/føler er det beste for henne? Tenker du at hun da skal si fra, for at han skal kunne forstå henne bedre? eller skal hun da godta at det han bestemmer for henne er siste ord? Jeg spør fordi jeg er nysgjerrig... og når du sier det er krangelbesparende så blir jeg enda mer nysgjerrig. Skal du vike for å krangler? jeg mener det er litt sunt.. her hos oss kan nok mannen ha mange tanker om hva som er best for meg, men som jeg absolutt ikke er enig i, fordi jeg tenker på en annen måte... så hvis han skulle bestemme og jeg skulle godta det, så ville vi blitt skikkelig uvenner... jeg hadde ikke klart å godta at han skulle vite hva som er best for meg, for det mener jeg, at jeg er den beste til å uttale meg om... ikke misforstå meg, vi er enige om mye og mangt, men jeg har opplevd mange ganger at han har måttet endre mening om hva som er best fordi mine argumenter kommer lengst og han innser at det faktisk stemte i ettertid..
Mener du at du faktisk klarer å godta det han mener er best for deg, ut i fra at han sier at han elsker deg og at han faktisk mener det er det beste for deg, selv om du innerst inne er litt uenig og vet med deg selv at du ville blitt mer fornøyd om du kunne velge annerledes?
Huff, dette ble kronglete skrevet, men forstår du hvor jeg vil? og hvorfor skal det være sånn? hva er meningen med at kvinnen skal underkaste seg mannen?
Jeg skal være ærlig på at jeg har nok ikke studert sammenhengen alt har blitt skrevet i, og dette med at kvinnen skulle tie i gudstjenestene høres jo rimelig fornuftig ut, hehe..og det er vel dette med hvorfor i all verden mannen skal være kvinnens overhode jeg stusser mest over...hvorfor skal han være det?
Det er godt å høre at du ikke er noen nikkedukke:)